quarta-feira, agosto 11, 2010

Noticias cá do burgo numa manhã tórrida de Agosto!

Não entendo porque estranha razão isto é uma prioridade! O muro existe há anos e nunca chateou ninguém e um artigozeco do Expresso não devia fazer diferença!
Sobre a anulação do concurso do DA, onde é que o Pulido e o Narra estavam com a cabeça quando o fizeram avançar naqueles termos?! Só pode mesmo ter sido demasiada exposição ao sol...

24 comentários:

  1. Anónimo12:11

    A requalificação do muro é inevitável pois o mesmo peca por ser baixo, de espessura inadequada às funções e tem a falta de um fosso com dimensões adequadas.

    A responsabilização da dita etnia que habita no espaço poderá ser incentivada por cargas de cavalaria regulares de intensidade crescente ou decrescente de acordo com o cumprimento ou não das responsabilidades assumidas.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo12:36

    o link sobre a anulação do concurso do DA está errado, envia-nos para o muro de Berlim...
    Ponha lá por favor o link correcto e diga-nos lá mais um pouco sobre essa anulação e as razões para a mesma..
    obrigado
    um leitor seu

    ResponderEliminar
  3. @leitor - Obrigado! O lapso está corrigido!
    Sobre o concurso, que foi a solução que sempre preconizei, nunca podia ter aquele juri! A lógica de serem os subordinados, colocados no DA por critérios não jornalísticos a escolher quem será o novo Director!

    ResponderEliminar
  4. sem falsos moralismos nem falsas hipocrisias coloco duas perguntas:

    Sendo o poder autarquico de base democrática o dever da camara municipal e do respectivo executivo é servir a população do concelho orientando-se pela opinião da maioria da população?

    Se a maioria da população estiver contra o uso dos escassos recursos finaceiros da autarquia em habitação social para quem nada acrescenta ao municipio sem ser insegurança deve o executivo, sem sequer por em questão o que é ou não correcto, seguir a opinião da maioria e recusar-se a gastar o que seja com o dito muro?

    ResponderEliminar
  5. Anónimo14:48

    Meu Kerido H
    Corrija lá outra coisa, pois o meu Presidente não tem o pelouro do DA.
    O responsável é o Antonio Sebastião de Almodovar, embora a proposta tivesse sido aprovada no CD da AMBAAL

    ResponderEliminar
  6. Kerido Vidigueira
    como diz e bem, foi aprovada no CD da AMBAAL!

    ResponderEliminar
  7. artigo sobre Portugal no New York Times de ontem:

    http://www.nytimes.com/2010/08/10/science/earth/10portugal.html?_r=3&ref=global-home

    ResponderEliminar
  8. Pedrada no charco ...21:43

    O se a quem de direito :

    O Bairro das Pedreiras para a etnia cigana foi construido apenas 1/3 daquilo que desejava o Carreira Marques e o PCP / CDU à data.

    Posteriormente foi feita uma vedação em rede grossa, que foi retirada para vedações para guardarem os próprios animais e o Francisco Santos mandou contruir o dito cujo muro .

    Agora, completamente vandalizado com espaços abertos para circularem pessoas e viaturas via IP 8 e buracos vários e a não utilização da via prevista de entrada, o que fazer então ?

    No caso do Concurso Público para director do Diário do Alentejo, a direcção da AMBAAL ( Jorge - Mértola, Narra - Vidigueira, Pulido - Beja e Sebastião - Almodôvar ), deixaram-se decerto enganar entre a decisão tomada e o texto do concurso público.
    E a prova está aí aos olhos de todos a anulação do concurso e reabertura de outro concurso, decerto noutros critérios e regras, tomada 2ª feira ( dia 9 ) e ainda há instantes não actualizada passadas 48 horas no site da AMBAAL.
    Sugere-se profissionalismo e informação, a notícia sai hoje na rádio e os serviços não dão conhecimento da mesma, porquê ???

    ResponderEliminar
  9. @pedrada - Sobre as Pedreiras, cheguei a afirmar que era um exemplo de um promessa infelizmente cumprida, ainda que não na totalidade!
    Sobre o DA nunca percebi este processo! Como um dia ainda vou pedir que me expliquem como em nove meses não conseguiram parir um Director independente e competente!

    ResponderEliminar
  10. Anónimo00:54

    Meu Kerido H
    A proposta que foi ao CD continha o texto que foi publicado em DR?
    Ou terá sido só aprovada "a necessidade de abrir um concurso para director do DA"?
    Convém esclarecer e assacar as responsabilidades a quem de direito.
    Um abraço

    ResponderEliminar
  11. Kerido Vidigueira - Não faço ideia! Mas.. se foi ao CD nesses termos e alguém fez aquilo.. ainda é mais grave! Porque temo que mais que incompetência tenha existido má fé!

    ResponderEliminar
  12. Anónimo02:12

    Pensem um bocadinho...Acham que qualquer técnico mandava publicar um texto(neste caso um concurso) em Diário da República sem autorização. E foram também os técnicos que nomearam o júri desse concurso? olhem que estamos a falar de uma nomeação, quem é que tem poderes para isso quem é? Vá lá, é só pensar um bocadinho.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo09:04

    @anónimo - Evidentemente que quando existem hábitos e motivações pouco claras os técnicos fazem o que menciona e muito mais. Ou tem dúvidas?

    ResponderEliminar
  14. Anónimo10:55

    Se é assim como diz como é que justifica a ausencia de abertura de procedimento disciplinar contra os tais funcionários?
    Volto a perguntar acredita que foram os técnicos a nomear o júri?

    ResponderEliminar
  15. Anónimo10:57

    Consta que o concurso foi anulado por duas razões: porque parece que havia concorrentes que não agradavam ao CD e porque, como estava, não dava acesso a candidaturas muito esperadas como a de Florival Baioa.

    ResponderEliminar
  16. Pedro12:54

    Eu pergunto: qual o mérito que estas pessoas têm em receberem casas, quando estas não trabalham, não respeitam as Leis e não sabem viver em Sociedade?
    Uma coisa, é pessoas com baixos rendimentos ou por qualquer infortúnio perderam as suas casas, e o Estado, dê uma casa. A vergonha para nós, porque essas pessoas não têm vergonha nenhuma, é o facto de algumas famílias terem casa em Beja e simultaneamente outra em Vila Real de Santo António...

    O muro foi construido, porque essas pessoas iam roubar para o Parque Industrial e arredores. Até o parque de materiais da Câmara não escapava. Uma vergonha!!


    P.S.: NÃO sou xenófobo ou racista, mas há limites!

    ResponderEliminar
  17. @anónimo lá de cima - Duvido muito MUITO que o Baioa tenha interesse! Mas a ser verdade, seria um excepcional director do DA!

    ResponderEliminar
  18. Anónimo14:43

    "seria um excepcional director do DA! "
    Porquê? Só porque é amigo do Pulido? Mas espere que não demora muito a que o Baiôa tenha um qualquer tacho. Quer apostar?

    ResponderEliminar
  19. @anónimo - Porque o Baioa, que me estima com a sua amizade, é dos bejenses mais ilustres que conheço, com anos e anos de trabalho cívico reconhecido e aplaudido!
    Aliás, até pelo anterior executivo que lhe deu - com a devida remuneração - alguns projectos! Estou certo, que recebeu mais com o anterior executivo que com o actual!
    E sim, são amigos! E o Baioa quando é amigo é um amigo verdadeiro: daqueles que diz na cara quando um amigo erra, sem falsas vassalagens ou temores reverenciais! Um homem recto a quem eu devo muito: se ainda hoje sou apaixonado por história, devo-lhe a ele (bem como à Professora Batalha Leão)

    ResponderEliminar
  20. A tempo: mas o tacho do DA não era para mim?!!

    ResponderEliminar
  21. Anónimo16:02

    H, hoje li que o novo Director ia ser o João Espinho!

    ResponderEliminar
  22. @anónimo - Como dizem os miudos, LOL

    ResponderEliminar
  23. Anónimo18:14

    QUAIS SÃO, ENTÃO, AS SUAS APOSTAS PARA DIRECTOR DO DA?

    ResponderEliminar
  24. Não tenho apostas! Que haja um concurso limpo e transparente e vença o melhor projecto! Se for digno, serei mais um para ajudar!

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!