terça-feira, maio 17, 2011

Desculpem estar a incomodar, mas estou confuso...

Estou confuso em relação ao tipo do FMI! Afinal de contas ele é um explorador capitalista que atacou a indefesa criatura porque está convencido que pode fazer tudo o que lhe apetecer, destruindo países e pessoas para enriquecer obscenamente ou é o grande defensor dos países pobres do Sul que foi vítima de uma nojenta conspiração entre os americanos e o Sarkozy, porque não quis defender os interesses ilegítimos do Dólar e do Euro?!! Ajudem-me que eu não sei se o mate se o endeuse!

PS - embora, perceba-se algo: um gajo que paga 2000 euros por um quarto de hotel, facilmente está convencido que o tudo incluido, é com empregada!

12 comentários:

  1. Anónimo12:36

    Excelente questão! Por acaso já tinha pensado nisso!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo16:15

    H, sabia que agora há debandadas colectivas de uma só pessoa?!

    ResponderEliminar
  3. @anónimo - isso deve ser.. porque alguns sozinhos valem por muitos! ehehehe

    ResponderEliminar
  4. Anónimo22:19

    não incomoda nada, é que vem mesmo a propósito: ainda ontem alguém escrevia "isso não significa que não respeite a vida pessoal de cada um, mormente a vida intima, que é sempre compatível com todo o tipo de vida profissional!" :)

    A1

    ResponderEliminar
  5. A1 - Um crime de violação não é um acto intimo! Se o MR FMI tivesse feito sexo com 5 mulheres num hotel, de mim, só ouvia inveja!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo23:20

    Que eu saiba o crime ainda não foi provado (assumindo que é possivel acreditar na justiça)Claro que há uma versão, a da empregada do hotel, por enquanto é uma versão do que pode ser crime ou é a descrição do que para outros é a "vida íntima"? E se for a 2ª hipótese, como é que fica a afirmação citada ?

    A1

    ResponderEliminar
  7. defendo a presunção de inocência! Pelo que não digo que o homem seja culpado ou inocente! Aliás... o post é uma rábula a quem tem certezas absolutas!
    Mas... desde o momento em que é detido é esfera pública! OU... acha que o Caso Casa Pia é esfera privada?!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo00:10

    Pronto, agora um pouco mais a sério:
    1. não fui eu que disse que a vida íntima nada tem que ver com vida profissional.
    2. Claro que estas denúncias têm que ser devidamente averiguadas e tratadas com toda a seriedade.
    3. O que é certo é que uma vez lançada a suspeita, a vida profissional já ficou comprometida, não concorda?
    4. e estive a ver no publico on line e é curioso começarem a surgir outras denúncias até quase com mais de 10 anos !!!
    5. casos como este (ou até de certos aspectos do da Casa Pia) nunca ficam suficientemente esclarecidos para o cidadão comum, em que o surgimento de novas (?) provas podem por em causa a deliberação tomada. E, sim, esta "certeza temporária" é...no mínimo, descredibilizante para a Justiça.

    A1

    ResponderEliminar
  9. A1 - Mas eu mantenho o que disse! A diferença entre nós... é que eu não considero isto vida privada!

    Cumprimentos!

    ResponderEliminar
  10. Anónimo00:35

    talvez n me tenha explicado bem: se efectivamente fosse provado não haver crime, e que as "acusações" são difamações, o que o senhor faz ou deixa de fazer no quarto de hotel ou noutro lugar qq seria vida privada, e nada teria q ver com vida profissional. Só que agora a questão não é essa.

    cumps.

    ResponderEliminar
  11. Certos meios de comunicação disseram :

    Valor da suite na 2ª feira / noite - 2.000 €

    " " " " 3ª " / " - 508 Dólares

    Assim se contribui para o esclarecimento e intoxicação da populaça ...

    ResponderEliminar
  12. FB - citei o valor que ouvi na imprensa!

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!