terça-feira, junho 23, 2009

Falou o Presidente...

... da Câmara Municipal de Beja, para responder às criticas de Pires dos Reis e Pulido Valente. Sustentou que a culpa é do Governo e que Beja está melhor que Almodôvar e Mértola!
E ainda há ingratos que não entendem...

11 comentários:

  1. Beja(s)17:49

    Comparar Beja, com Mértola ou Almodôvar para se defender das criticas!

    O Exmo. Sr. Dr., porque não comparou a n/ cidade c/ Évora!

    Não interessa, pois claro.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo18:39

    Meu Kerido H
    Este post está a derrapar ... um pouco.
    A comparação é resultado daquilo que se ouve de quem discursa do outro lado.
    É ou não verdade que Mertola recebe do FEF tanto dinheiro como Beja?
    É ou não verdade que grande parte das propostas de JVP para Mertola não se concretizaram?
    Então como acreditar que em Beja, com o mesmo dinheiro (FEF) mas com mais responsabilidades vai fazer o que não foi capaz de fazer em Mertola?
    É isto que eu admiro no Presidente cá do burgo.
    Não fantasia nem joga com as palavras.
    Fala a verdade e depois há os que gostam e os que não gostam do que ouvem.
    Não podem dizer é que ele não disse a verdade.
    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. Meu Kerido Vidigueira- honestamente, acha que eu saia da minha tranquilidade e decidia apoiar JVP sem antes ir analisar o seu trabalho em Mértola?
    Tente falar com não politicos de Mertola e perceberá!
    E,,, já o disse; comparem as promessas não cumpridas dos diferentes candidatos e depois tirem as conclusões: eu fiz isso...

    ResponderEliminar
  4. Anónimo20:02

    Porque perguntar não devia ofender ...

    Onde é que são os festejos do S. João cá por Beja? Há por aí algum mastro, arraial popular, sardinhas assadas, mangericos?

    ResponderEliminar
  5. @anónimo - eu sei de um mastro... mas não me fica bem referir!!!

    ResponderEliminar
  6. piruuuuuuuuuuças!22:36

    Ahhhhh pois ao anónimo não dizem né????

    ResponderEliminar
  7. No Bejaparque Hotel vai haver arraial, na noite de 24.
    EMENTA : caldo verde, sardinha e carapau assado,entrecosto, febras e entremeada grelhada,buffet de saladas e doces , bebidas (sangria, vinho branco e tinto Vila das Gamas, cerveja , agua e sumos), vai ser o evento abrilhantado pelo magnifico duo "Amaro e filha" e o preço é de 20 € por adulto, até 4 anos as crianças não pagam (mas também não comem) e dos 5 aos 12 pagam metade..
    Bem depois desta publicidade toda vou fazer cumó chóriço do dono deste mal frequentado blog e quiçá descole um jantarinho pámanhã!!!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo01:35

    Esclarecimento nº 1 sobre as Finanças locais!

    Omeletes sem Ovos? Só possivel em alguns iluminados...

    Governo PS em 2006:
    Rombo na Lei das Finanças Locais contra o poder local democrático!

    Alteração da Lei das Finanças Locais, um brutal ataque ao poder local democrático! PARTE 1

    Diminuição do financiamento dos municípios pela redução de 30,5% para 25% da média aritmética do IRS, IRC e IVA, correspondente a um corte de 407 milhões de euros e a 18% do total actual, que não são compensados com os 131 milhões de euros correspondentes à nova comparticipação dos 2% do IRS cobrado na área de cada município. Ao mesmo tempo reduz a menos de metade o limite máximo do derrame municipal sobre o IRC e introduz limitações aberrantes na capacidade de endividamento dos municípios.

    Estabelece ainda novos mecanismos de tutela e sanções administrativas, intervenção directa na gestão, possibilidade de transferência arbitrária de novas competências e subordinação total da Lei das Finanças Locais às leis orçamentais gerais, procurando eliminar a possibilidade de uma gestão autónoma e transformar as autarquias em serviços desconcentrados, meros apêndices do poder central.


    Autarquias: Lei discutida no Parlamento
    Lei congela verbas a 184 e penaliza 36

    CÂMARAS AFECTADAS
    MENOS 5% DA VERBA DO OE
    Menos 5% da verba do OE
    Lisboa: 3 136 829 euros
    Porto: 1 319 692 euros
    Cascais: 961 982 euros
    Oeiras: 924 485 euros
    Portimão: 447 477 euros
    Coimbra: 444 448 euros
    Palmela: 427 115 euros
    Silves: 415 409 euros
    Albufeira: 389 404 euros
    Faro: 366 932 euros
    Mafra: 360 734 euros
    Tavira: 356 337 euros
    Montijo: 307 899 euros
    Lagoa: 260 734 euros
    Benavente: 257 683 euros
    Lagos: 256 061 euros
    Castro Marim: 241 201 euros
    V.R.S. António: 200 863 euros
    Nazaré: 175 199 euros
    Óbidos: 175 006 euros
    Porto Santo: 139 860 euros
    MENOS 2,5% DA VERBA DO OE
    Espinho: 442 234 euros
    C. Branco: 400 637 euros
    Évora: 336 972 euros
    Alcobaça: 278 189 euros
    Beja: 263 216 euros
    Aveiro: 224 442 euros
    F. da Foz: 237 837 euros
    Grândola: 164 398 euros
    Caminha: 154 462 euros
    Cartaxo: 121 190 euros
    S.J. Madeira: 104 361 euros
    Arruda Vinhos: 86 142 euros
    DESCIDA 1,9% -0,8% DO OE
    Vila Real: 204 456 euros
    Sines: 56 712 euros
    Olhão: 52 562 euros

    A descentralização de diversas e variadas competências do Estado
    para as Autarquias com verbas insuficientes é um claro pricicpio de que neste momento o Estado já não quer assegurar o que lhe é incumbido por lei e constituição. Assistismos ao esvaziamento do papel do Estado em matérias de interesse público, essenciais para o presente e sobretudo, o futuro das gerações vindouras...

    É um mau pronuncio para quem pensa que só com amor e mudança se fazem as ditas omeletes.

    ResponderEliminar
  9. ultimo anónimo - remeto-o para o artigo onde explico porque josé sócrates e francisco santos são almas gémeas...

    ResponderEliminar
  10. Anónimo10:44

    E talvez esteja melhor que Barrancos. Que argumentos... e assim vai o nosso concelho. Uma tristeza!

    ResponderEliminar
  11. Anónimo12:08

    anónimo 1:35 - a sua exposição é a imagem da verdade do pcp. Descontextualiza-se e isola-se as questões, acrescenta-lhes valores desintegrados e está tudo demonstrado.

    É que o anónimo esqueceu-se de referir os aumentos sentidos ao nível de receita proveniente do IMI. E agora diria: “mas isso não depende do governo, certo?” Errado, depende porque o governo decretou novos métodos de avaliação dos novos imóveis e também reavaliações aos existentes e dessa forma repõe a justiça e compensa as verbas, que o anónimo diz perdidas.

    Em resumo: estima-se que as receitas da CM Beja aumentarão em 2010 para mais 15% em relação a 2006. Maldito governo!

    Afinal o jeito para fazer omeletes é que não é nenhum!

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!