Aproveitem o domingo para ler as escutas do Face Oculta, os socialistas no seu melhor. Por acaso o h já ouviu falar no caso ou ainda não? Ou será daqueles que vai dizer isto é uma infamia estar a comentar escutas que foram mandadas destruir? mesmo que estas revelem um verdadeiro atentado ao estado de direito.
A publicação das escutas encerra dois problemas: o seu conteúdo,e a inércia comque se lida com ele; a possibilidade de, neste sistema,qualquer um ter a possibilidade de escutar ou ler as conversas de toda a gente: até as do último anónimo. E de transformar todos em polícias e juízes. E é aí que o Estado de Direito é questionado: não por aquilo que se pode ler ou ouvir nas escutas, mas a possibilidade qualquer um ser escurtado e depois julgado em praça pública.
Em Novembro no auge do Face Oculta o h publicou isto "O crime de Sócrates
1 — Quem, por meio de violência ou ameaça de violência, tentar destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido é punido com pena de prisão de três a doze anos. 2 — Se o facto descrito no número anterior for praticado por meio de violência armada, o agente é punido com pena de prisão de cinco a quinze anos." Jogando com o seu conhecimento de direito procurou fazer passar a ideia que era ridicula a acusação. Hoje depois de ler os excertos dos documentos do Procurador e Juíz de Aveiro, ´bem como várias leituras de especialistas chego á conclusão que a sua leitura de então me parece intelectualmente desonesta.
A publicação das escutas encerra dois problemas: o seu conteúdo,e a inércia com que se lida com ele; a possibilidade de, neste sistema,qualquer um escutar, ler ou publicitar as conversas de toda a gente: até as do último anónimo. E de transformar todos em polícias e juízes. E é aí que o Estado de Direito é questionado: não por aquilo que se pode ler ou ouvir nas escutas, mas por admitir-se que qualquer pessoa possa ser escutada e depois julgada em praça pública.
Com bom ou mau senso a verdade é que as escutas que tem sido divulgadas tem muito pouco a ver com conversas privadas, quando um grupo de meliantes combina entre si com o envolvimento do governo da nação tomar conta de um conjunto de meios de comunicação social, tenho dúvidas que estas possam ser consideradas conversas privadas, já que é o interesse público está em causa
@anónimo das escutas - Juridicamente, mantenho tudo aquilo o que disse! E se se der ao trabalho de ver o tipo criminal, percebe que é um dislate! No entanto, claro que é politica e eticamente relevante: são diferentes realidades! Sobre a publicação das escutas, penso exactamente o mesmo que penso dos mails que tanto preocupam alguns camaradas aqui do burgo: não tenho uma opinião na segunda e o seu contrário na quarta!
Fiquei sem perceber o que acha das escutas e dos mails, o que percebi é que sobre a relevancia politica das mesmas o h acha mais confortavel nao se pronunciar, talvez para chatear alguns amigos, é justo.
A questão é saber perante isto se o mesmo se enquadra ou não nesta tipologia de crime. "O titular de cargo público que, com flagrante desvio ou abuso das suas funções ou com grave violação dos inerentes deveres, ainda que por meio não violento nem de ameaça de violência, tentar destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido, nomeadamente os direitos, liberdades e garantias estabelecidos na Constituição da República, na Declaração Universal dos Direitos do Homem e na Convenção Europeia dos Direitos do Homem, será punido com prisão de dois a oito anos, ou de uma a quatro anos, se o efeito se não tiver seguido."
ZIG, nada disso, porque quando enfiares a moeda no último carrinho e enfiares o primeiro no cú do último ele dá-te a moeda de volta. LOGO, façam contas .... custa NIX. Zero ...
O Sr Prof Jurista H não deveria saber de matemática? ihihihi
Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!
Vá divertir-se para o Supermercado mais próximo! E... só custa um euro!
lol lá estarei !!
ResponderEliminar:)
bj
teresa
Expliquem me lá essa do euro que eu não estou a par =D
ResponderEliminar50 cêntimos também dá! :-)
ResponderEliminarNesta cidade não se passa nada... lembra-se????
ResponderEliminarAproveitem o domingo para ler as escutas do Face Oculta, os socialistas no seu melhor.
ResponderEliminarPor acaso o h já ouviu falar no caso ou ainda não? Ou será daqueles que vai dizer isto é uma infamia estar a comentar escutas que foram mandadas destruir? mesmo que estas revelem um verdadeiro atentado ao estado de direito.
A publicação das escutas encerra dois problemas: o seu conteúdo,e a inércia comque se lida com ele; a possibilidade de, neste sistema,qualquer um ter a possibilidade de escutar ou ler as conversas de toda a gente: até as do último anónimo. E de transformar todos em polícias e juízes. E é aí que o Estado de Direito é questionado: não por aquilo que se pode ler ou ouvir nas escutas, mas a possibilidade qualquer um ser escurtado e depois julgado em praça pública.
ResponderEliminarEm Novembro no auge do Face Oculta o h publicou isto
ResponderEliminar"O crime de Sócrates
1 — Quem, por meio de violência ou ameaça de violência, tentar destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido é punido com pena de prisão de três a doze anos.
2 — Se o facto descrito no número anterior for praticado por meio de violência armada, o agente é punido com pena de prisão de cinco a quinze anos."
Jogando com o seu conhecimento de direito procurou fazer passar a ideia que era ridicula a acusação.
Hoje depois de ler os excertos dos documentos do Procurador e Juíz de Aveiro, ´bem como várias leituras de especialistas chego á conclusão que a sua leitura de então me parece intelectualmente desonesta.
A publicação das escutas encerra dois problemas: o seu conteúdo,e a inércia com que se lida com ele; a possibilidade de, neste sistema,qualquer um escutar, ler ou publicitar as conversas de toda a gente: até as do último anónimo. E de transformar todos em polícias e juízes. E é aí que o Estado de Direito é questionado: não por aquilo que se pode ler ou ouvir nas escutas, mas por admitir-se que qualquer pessoa possa ser escutada e depois julgada em praça pública.
ResponderEliminarCom bom ou mau senso a verdade é que as escutas que tem sido divulgadas tem muito pouco a ver com conversas privadas, quando um grupo de meliantes combina entre si com o envolvimento do governo da nação tomar conta de um conjunto de meios de comunicação social, tenho dúvidas que estas possam ser consideradas conversas privadas, já que é o interesse público está em causa
ResponderEliminar@anónimo - nem sabia que também davam moedas de 50 cêntimos!
ResponderEliminar@simmy - mudei?!
ResponderEliminar@anónimo das escutas - Juridicamente, mantenho tudo aquilo o que disse! E se se der ao trabalho de ver o tipo criminal, percebe que é um dislate!
ResponderEliminarNo entanto, claro que é politica e eticamente relevante: são diferentes realidades!
Sobre a publicação das escutas, penso exactamente o mesmo que penso dos mails que tanto preocupam alguns camaradas aqui do burgo: não tenho uma opinião na segunda e o seu contrário na quarta!
Fiquei sem perceber o que acha das escutas e dos mails, o que percebi é que sobre a relevancia politica das mesmas o h acha mais confortavel nao se pronunciar, talvez para chatear alguns amigos, é justo.
ResponderEliminarQueria dizer "não chatear alguns amigos"
ResponderEliminarO quê é que as escutas da face oculta têm a ver com os carrinhos do Mod...não, do Continente?
ResponderEliminar1 € não chega, tens que ter sempre 2 carrinhos para começar com a "brincadeira", peeenso eu de que!
@anónimo - não percebeu, pq não quis ler o texto!
ResponderEliminarA questão é saber perante isto se o mesmo se enquadra ou não nesta tipologia de crime.
ResponderEliminar"O titular de cargo público que, com flagrante desvio ou abuso das suas funções ou com grave violação dos inerentes deveres, ainda que por meio não violento nem de ameaça de violência, tentar destruir, alterar ou subverter o Estado de direito constitucionalmente estabelecido, nomeadamente os direitos, liberdades e garantias estabelecidos na Constituição da República, na Declaração Universal dos Direitos do Homem e na Convenção Europeia dos Direitos do Homem, será punido com prisão de dois a oito anos, ou de uma a quatro anos, se o efeito se não tiver seguido."
@anónimo - Nem mais! (juridicamente falando!)
ResponderEliminarZIG, nada disso, porque quando enfiares a moeda no último carrinho e enfiares o primeiro no cú do último ele dá-te a moeda de volta.
ResponderEliminarLOGO, façam contas ....
custa NIX.
Zero ...
O Sr Prof Jurista H não deveria saber de matemática?
ihihihi
mas espera lá, os carrinhos dos hipermercados também escutas integradas???
ResponderEliminarBolas, uma pessoa já não pode brincar ao domingo à tarde.
Ana Viana:
ResponderEliminarSim, no fim das contas custa nix, mas inicialmente necessitas de 2 € para começar a brincadeira...