Boa Noite, Carissimo! Estão faltando comentários por aqui, pelo menos a comparar com anteriores posts do benfica!! Resolvi escrever fundamentalmente porque gosto de privar com pessoas, que como eu, têm a coerência em muito boa conta. É o seu caso. O Cardoso é bem expulso. O jogo foi muito bom. O pseudo-golo do Benfica nem pode ser equacionado porque o arbitro não o invalida, já que apita muito antes do cabeceamento. O Saviola não teve a sorte do Aimar à uns dias, no mergulho que deu. O Domingos esteve muito bem, apesar de não morrer de amores pelo JJ, mostrou que tem muito mais caracter do que ele, e não lhe mostrou 2 dedos (a dar indicação aos avançados, claro). E o Benfica, creio, desceu à Terra. Mas, a coerência também me leva a dizer que, continuo a achar o benfica a equipa mais capaz de ganhar o campeonato nacional e que mais potencial tem para proporcionar bons jogos de futebol. Agora o futuro dirá o que ai vem.
@VMR - Porque foi bem expulso? Não gosto de falar de arbitragens quando se perde, mas... se o golo é bem invalidado, então o 1º do Braga é ilegal, porquanto havia jogadores a agarrarem-se mutuamente! Sobre o Nacional, se é verdade que o penalty é demasiado forçado, o golo do Nacional é claramente irregular e um golo invalidado a Saviola é mal anulado, porque não havia fora de jogo...
Txii que moças tã feias que ares tão chungas que cuecas tão parolas que cenário tão desolador que blusinhas tão fatelas. Onde é que foste arranjar isto?
Só disse que o Aimar tenta (e consegue) sacar um penalty contra o Nacional. Não comentei que o Benfica tinha sido favorecido. Foi uma arbitragem desastrosa, em que no final talvez até tenha havido mais erro contra o Benfica do que contra o Nacional. E que o Saviola tentou tirar o mesmo coelho da cartola (até rima!).
E quanto ao pseudo-golo do Benfica, o mesmo não foi invalidado, porque o árbitro apita muito antes, mal a bola parte. É como nos lances em que o árbitro apita para parar o jogo (uma falta ou bola fora...) e um jogador continua com a bola e atira para a baliza. Não se diz que anulou o golo. O jogo já havia sido interrompido antes.
Quando dois jogadores se agridem mutuamente, a lógica é serem expulsos. Ainda não ouvi nenhum deles dizer que não houve agressão. Devem saber que existem câmaras nos túneis (ou deveriam!).
À hora que escrevo este post, já digeri mais um empate do meu Sporting, em que houve um penálti não assinalado, que poderia inverter o rumo das coisas, mas do qual nem tenho coragem de falar, tal não foi o mau espectáculo que voltámos a dar.
"Não podemos ganhar sempre..... aliás temos que saber ganhar e saber perder!"
Isso de saber perder já estão voçes bem habituados, agora a ganhar (ainda por cima de goleada), é que é algo que os benfiquista devem de estranhar de muito,não?
VMR - se Cardoso agrediu, deve ser punido! O que se vê nas imagens são dois jogadores do Braga a agredir o Cardoso! É possível que este no túnel tenha respondido?Sim, acredito que sim! E se o fez, foi bem expulso! Só é pena que dos dois jogadores do Braga que o agrediram, só um tenha sido expulso!
Já agora, será que ninguem percebeu o gesto do Sr. arbitro, a explicar que houve um agarrão.
É que quem faz a falta nesse lançe não é o Luisão (que por acaso até empurra), e sim o Cardoso que agarra a camisola do Leone, impedindo de saltar. Decisão correctissima do Sr. Arbitro
de Sá - E por acaso não reparou no defesa a agarrar o Cardoso? Ou que aquilo é absolutamente normal em cantos e livres?! Repito: não gosto de falar de arbitragens e não foi por esse lance que o Benfica perdeu! Mas...
Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!
O Benfica jogou muito bem! Mas o Braga também jogou muito bem e algumas coisas estranhas existiram...
Boa Noite, Carissimo!
ResponderEliminarEstão faltando comentários por aqui, pelo menos a comparar com anteriores posts do benfica!!
Resolvi escrever fundamentalmente porque gosto de privar com pessoas, que como eu, têm a coerência em muito boa conta. É o seu caso. O Cardoso é bem expulso. O jogo foi muito bom. O pseudo-golo do Benfica nem pode ser equacionado porque o arbitro não o invalida, já que apita muito antes do cabeceamento. O Saviola não teve a sorte do Aimar à uns dias, no mergulho que deu. O Domingos esteve muito bem, apesar de não morrer de amores pelo JJ, mostrou que tem muito mais caracter do que ele, e não lhe mostrou 2 dedos (a dar indicação aos avançados, claro). E o Benfica, creio, desceu à Terra. Mas, a coerência também me leva a dizer que, continuo a achar o benfica a equipa mais capaz de ganhar o campeonato nacional e que mais potencial tem para proporcionar bons jogos de futebol. Agora o futuro dirá o que ai vem.
Abraço
VMR
http://esteticaviva.blogspot.com/2009/10/o-cabelo-do-jj.html
ResponderEliminarmama-a!!!! eheheheh
ResponderEliminarmama-a!!!! eheheheh
ResponderEliminarAgora percebo pq muitos benfiquistas se dizem "agnosticos" ...eheheh
ResponderEliminarViva o Braga, que sem Jesus nunca perdeu a Fé!
Perdemos.
ResponderEliminarE depois?
Viva o Benfica
@VMR - Porque foi bem expulso?
ResponderEliminarNão gosto de falar de arbitragens quando se perde, mas... se o golo é bem invalidado, então o 1º do Braga é ilegal, porquanto havia jogadores a agarrarem-se mutuamente!
Sobre o Nacional, se é verdade que o penalty é demasiado forçado, o golo do Nacional é claramente irregular e um golo invalidado a Saviola é mal anulado, porque não havia fora de jogo...
Txii que moças tã feias que ares tão chungas que cuecas tão parolas que cenário tão desolador que blusinhas tão fatelas. Onde é que foste arranjar isto?
ResponderEliminar@be(i)ja - As maravilhas do Google! Mas.. as fotos têm cara de hi5! Sobre as modelos... quem sou eu para criticar moçoilas despidas!
ResponderEliminarDesde que estejam despidas tá-se bem, não?
ResponderEliminaré comovente a ingenuidade da geração de 70!
ResponderEliminarNão podemos ganhar sempre..... aliás temos que saber ganhar e saber perder!
ResponderEliminarCarissimo.
ResponderEliminarSó disse que o Aimar tenta (e consegue) sacar um penalty contra o Nacional. Não comentei que o Benfica tinha sido favorecido. Foi uma arbitragem desastrosa, em que no final talvez até tenha havido mais erro contra o Benfica do que contra o Nacional. E que o Saviola tentou tirar o mesmo coelho da cartola (até rima!).
E quanto ao pseudo-golo do Benfica, o mesmo não foi invalidado, porque o árbitro apita muito antes, mal a bola parte. É como nos lances em que o árbitro apita para parar o jogo (uma falta ou bola fora...) e um jogador continua com a bola e atira para a baliza. Não se diz que anulou o golo. O jogo já havia sido interrompido antes.
Quando dois jogadores se agridem mutuamente, a lógica é serem expulsos. Ainda não ouvi nenhum deles dizer que não houve agressão. Devem saber que existem câmaras nos túneis (ou deveriam!).
À hora que escrevo este post, já digeri mais um empate do meu Sporting, em que houve um penálti não assinalado, que poderia inverter o rumo das coisas, mas do qual nem tenho coragem de falar, tal não foi o mau espectáculo que voltámos a dar.
Abraço
VMR
"Não podemos ganhar sempre..... aliás temos que saber ganhar e saber perder!"
ResponderEliminarIsso de saber perder já estão voçes bem habituados, agora a ganhar (ainda por cima de goleada), é que é algo que os benfiquista devem de estranhar de muito,não?
VMR - se Cardoso agrediu, deve ser punido! O que se vê nas imagens são dois jogadores do Braga a agredir o Cardoso! É possível que este no túnel tenha respondido?Sim, acredito que sim! E se o fez, foi bem expulso! Só é pena que dos dois jogadores do Braga que o agrediram, só um tenha sido expulso!
ResponderEliminarde Sá - Eu estranho e muito! Por isso na semana passada escrevi o que escrevi...
ResponderEliminarJá agora, será que ninguem percebeu o gesto do Sr. arbitro, a explicar que houve um agarrão.
ResponderEliminarÉ que quem faz a falta nesse lançe não é o Luisão (que por acaso até empurra), e sim o Cardoso que agarra a camisola do Leone, impedindo de saltar.
Decisão correctissima do Sr. Arbitro
de Sá - E por acaso não reparou no defesa a agarrar o Cardoso? Ou que aquilo é absolutamente normal em cantos e livres?!
ResponderEliminarRepito: não gosto de falar de arbitragens e não foi por esse lance que o Benfica perdeu! Mas...