@anónimo - a minha posição é clara! E irei sorrir ao ver muitos a terem de engolir este sapo e votar no socialista alegre! Por mim, vou assistir... feliz!
@anónimo - sobre outros blogues não falo! Porque não me diz respeito! Mas deixou-me curioso: porque me acha um príncipe perfeito? Por não votar em Alegre?!
O grande democrata Alegre acha que "uma maioria, um governo e um presidente" só é coisa para as esquerdas. É que só à esquerda é que foi experimentada: com Soares, Sampaio, Guterres e Sócrates. Se não for dele (deles), é uma "ameaça presidencialista". Quanto mais cedo Alegre reaparecer, mais depressa o país se fartará dele. Faça favor.
Guterres Anónimo??? aquele que fugiu e está no inicio de todos os nossos problemas? esse ?! ... felizmente ainda há pessoas competentes como o Prof. Cavaco para puxar as orelhas aos meninos mal comportados... quanto a poetas.. mais cantigas e estórias de encantar, não !! ou vamos mesmo todos à falência e ai acredita... a violência deve chegar às ruas..
e pena ouvir tal comentario H. acerrimo adepto socialista e do seu amigo pulido valente (que ainda nada fez na camara, mas enfim esta tudo bem). entao de socialista não gosta de ter um adepto como o manuel alegre. sempre quero ver quando o socrates apoiar que o grande Manuel quero ver se a sua opiniao não muda depois. estamos ca para ver. quantos aos outros e pena n conhecerem uma grande Manuel como ele é. e pena, tenho pena de voces mesmo.
@anónimo - socialista eu?!! E claro que Sócrates vai apoiar. E claro que não vou mudar de posição! Outros é que não podem dizer o mesmo e vão votar em quem o partido mandar. Não é?!
Depois de um atentado à credibilidade da Presidência da República, insiste, ainda, em Cavaco? Ainda? Alegre é mais integral, Cavaco é só economista. Alegre é mais aberto à discussão, Cavaco é fechadinho no seu ninho. Não sei como é que alguém, com todo o respeito, pelas acções e sobretudo pelas escolhas, consegue pôr Cavaco a um nível superior ao de Alegre. Mas sem colocar Alegre na discussão, acho que os que votaram Cavaco já engoliram o sapo...
@hewitt - fui apoiante de Cavaco em 2006 e não me entusiasmou o mandato, mormente a tolice deste verão! Aprecio o percurso e o caracter de Alegre, mas representa aquilo que combato: uma esquerda saudosista do que nunca existiu, laivos de superioridade intelectual e um projecto de desenvolvimento fundamentado em princípios demagógicos!
O que fez, o que faz e o que poderá fazer deixa a Presidência numa situação completamente insegura, mesmo redobrando os cuidados que tanto tem. Como admito que o trabalho de um PR é praticamente banal admito também que Cavaco é um homem sem qualquer tipo de opinião, à excepção de economia. O que leva à conclusão que Cavaco não encaixa bem no perfil de um PR. Quanto a um Alegre saudosista, é bem capaz! Caçador, mas porta-estandarte de tudo aquilo a que a palavra Pátria representa. Se consideramos Alegre com projectos de desenvolvimento demagogos, porque não, considerar também os de Cavaco? Afinal, quais eram eles? Promolgar projectos de liberalização do cánabis? Ou fazer ainda mais auto-estradas Lisboa-Porto? Cavaco também é saudosista por isso...
@hewitt - intelectualmente Alegre é muito mais consistente! Nem se discute! MAs tenho receio dos seus vetos, mormente quando for crucial assumir algumas posições muito difíceis!
Como se poderá ler na página de internet do seu movimento ligado à cidadania, Alegre é a favor da mudança, cito: “Há um combate que chama por nós. Para mudar, não para que tudo continue na mesma”... É uma garantia, penso eu de que, os vetos não se aplicarão por saudosismo(nem tanto) pessoal... Mas, de que tipo de vetos está o H a falar? Que temática lhe receia que possa vir a ser prontamente barrada por Alegre?
Hewit: Por mais que Alegre seja intelectual, por mais que se valorize a sua bibliografia extensa, a luta contra o regime salazarista, se não me engano (pois sou quase ignorante no assunto) parece-me que o seu currículo político é curto, é composto por cargos de nomeação (incluindo o de deputado), sem muita clareza….(dizem), ou seja, não tem uma carreira política digna de ser Presidente da Republica, como final de honra, não achas?
Raquel: Alegre foi eleito deputado da Assembleia da República em 1976, da Constituinte em 75 e foi secretário de estado de várias coisas que agora não me recordo. Sem esquecer o que fez antes do 25 de Abril, acho que teve o tempo suficiente para dominar e conhecer a política portuguesa e Portugal como a palma da sua mão. E além disso, o cargo de PR não se destina só aos PM's fora de funções... Portanto, acho que sim...tem todas as condições e qualidades. Inclusive, convém a um PR uma visão supra-partidária...o que hoje não se vê. Hoje, olhas para o PR e vês um economista, e nós sabemos bem como são os economistas, esses acessores de bancos...
Não digam: -Desta água não beberei... :-) ou melhor: -Neste candidato não votarei :-)
Acham que os VERDADEIROS sociais democratas de Beja alguma vez pensaram votar em gente ligada ao PS???? João Domingos http://fotojdomingos.blogspot.com/ www.flickr.com/photos/40009659@N06/sets/
Eu já não voto Há c´anus, não alimento estes parasitas desta casta politica. Mas, com Manuel Alegre na corrida é outra coisa, vou votar Cavaco pla primera vez.
Sinceramente ainda não consigo perceber porque é que a maior parte das pessoas sente que é obrigatório votar em determinada pessoa só porque ela é o candidato do partido que mais se reveêm. E também não acho que seja condição essencial que um PR tenha de ser um supra-sumo da intelectualidade.Devo referir que votei em Cavaco e votarei,porque considero que ainda é um dos poucos políticos que merece total credibilidade.
@hewitt - Tenho receio dos vetos de Alegre, mormente em questões como segurança social, código do trabalho, reforma na educação, para citar algumas das suas posições recentes!
Eu não consigo assimilar Alegre nessa atitude, aliás, quem está contra o investimento público é Cavaco Silva. Por coincidência ou não, aquilo que referiu é exactamente aquilo a que Alegre está disposto a lutar. Alegre não é de direita. Não me vou aprofundar mais, mas pelo que sei, com certeza, o H não está certo. Pelo que, deixo o link daquilo a que se poderá chamar esclarecimento.
http://www.micportugal.org/index.htm?no=10001634
Depois de ler, certamente, terá outra ideia...força.
Que Deus nos livre desse flagelo chamado Manuel Alegre.De qualquer forma com os anti-corpos que tem no PS e em muitos sectores da nossa sociedade, até tenho duvidas que chegue a ir a votos.
Maravilhosa troca de "diálogos" que se deu por uma simples frase neste blog!! Eu não voto Manuel Alegre porque não me revejo na sua pessoa e nas suas ideias apesar de ele ser um socialista de longa data e com um largo historial politico. Felizmente o PS é um partido democratico que não obriga os seus apoiantes a votarem numa ou noutra pessoa e veja-se o que ocorreu nas últimas eleições para PR em que da familia PS sairam dois candidatos! Mas também sei que nestas proximas eleições presidenciais as disputas eleitorais irão ser muito escassas pois, como tem sido habitual, o segundo mandato de um presidente é sempre ganho por este, ou seja, apresentando-se o Prof. Cavaco a eleições vai ter o mandato assegurado! A verdadeira disputa politica será daqui a 6 anos, no mandato seguinte!
mcv: Não creio que seja um cliché...mas se acha que está satisfeito com o actual e com toda a polémica a que lhe está envolvente. Se acha que Cavaco é um PR exemplar, com todos os seus acessores duvidosos, discursos da treta e intrigas com o governo...então vote nele para mais uma ronda.
Anonimo 19.10: Alegre entalado? Sozinho como lista independente teve 1 milhão de votos em 4milhões de votantes...não me cheira.
Votar no Alegre era como votar no Louçã... Sumidades ideológicas, demagogicamente acentuadas, que vivem num mundo muito próprio...
Alegre é a esquerda não é? Então ainda bem que prefiro a direita... Tenho o Manel Alegre como um político profissional que nunca, fez nada útil para este país!
Tomei a liberdade de neste post defender o Alegre, porque sou apoiante dele inclusive...mas até que ponto conhece o Alegre para dizer o que disse? Ou até que ponto conhece a política e a cultura portugesa? Também não vou dizer que se votar Cavaco voto em Portas ou na ferreira Leite?? Ou até nos PNR's todos... Penso que deve haver o mínino de sensibilidade e consciência quando se diz ou se escreve algo...ou é por onde a porca torce o rabo? Realmente nunca percebi, provavelmente sou eu que estou errado.
Fui apoiante de Alegre, enquanto este foi candidato independente; desta vez com o apoio do PS, não terá certamente o meu. Ainda pondero, entre Abstenção e Cavaco ...
Tal é essa mudança...tendo sido apoiante nas últimas eleições sabe perfeitamente que se Alegre tivesse o apoio do PS tinha ganho dado a abstenção do eleitorado do PS...e teria hoje motivos bem melhores para estar contente com a nossa presidência...
Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!
... em quem não vou votar em 2011!
Já somos dois!
ResponderEliminarNunca negues à partida uma ciência que não conheces...
ResponderEliminarTrês, por favor!
ResponderEliminarSendo assim....quatro!
ResponderEliminarquarteto: votem no Cavaco e na sua espuma ao canto da boca...
ResponderEliminar@anónimo - a minha posição é clara! E irei sorrir ao ver muitos a terem de engolir este sapo e votar no socialista alegre! Por mim, vou assistir... feliz!
ResponderEliminarH: Sendo assim, já somos dois! (lol)
ResponderEliminarEu voto no Santana, é persistente, deita-se facilmente, mas deita-se tarde. É uma espécie de Caicedo da boa-vai-ela.
ResponderEliminar@anónimo - Numa lúcida entrevista ao Expresso, Santana assume não ter perfil! E afirma apoiar Cavaco!
ResponderEliminareu voto alegre pq o Guterres não aparece...
ResponderEliminarPergunta inocente: pq é que o blog do espinho está uma merda?
ResponderEliminarOutra pergunta inocente: pq é que o H. acha que é uma espécie de princepe prefeito?
ResponderEliminar@anónimo - sobre outros blogues não falo! Porque não me diz respeito!
ResponderEliminarMas deixou-me curioso: porque me acha um príncipe perfeito? Por não votar em Alegre?!
O grande democrata Alegre acha que "uma maioria, um governo e um presidente" só é coisa para as esquerdas. É que só à esquerda é que foi experimentada: com Soares, Sampaio, Guterres e Sócrates. Se não for dele (deles), é uma "ameaça presidencialista". Quanto mais cedo Alegre reaparecer, mais depressa o país se fartará dele. Faça favor.
ResponderEliminarGuterres Anónimo??? aquele que fugiu e está no inicio de todos os nossos problemas? esse ?! ... felizmente ainda há pessoas competentes como o Prof. Cavaco para puxar as orelhas aos meninos mal comportados... quanto a poetas.. mais cantigas e estórias de encantar, não !! ou vamos mesmo todos à falência e ai acredita... a violência deve chegar às ruas..
ResponderEliminar@15:40
ResponderEliminarÉ (apenas) a sua legítima opinião!!!
e pena ouvir tal comentario H. acerrimo adepto socialista e do seu amigo pulido valente (que ainda nada fez na camara, mas enfim esta tudo bem). entao de socialista não gosta de ter um adepto como o manuel alegre. sempre quero ver quando o socrates apoiar que o grande Manuel quero ver se a sua opiniao não muda depois. estamos ca para ver.
ResponderEliminarquantos aos outros e pena n conhecerem uma grande Manuel como ele é.
e pena, tenho pena de voces mesmo.
@anónimo - socialista eu?!!
ResponderEliminarE claro que Sócrates vai apoiar. E claro que não vou mudar de posição! Outros é que não podem dizer o mesmo e vão votar em quem o partido mandar. Não é?!
Depois de um atentado à credibilidade da Presidência da República, insiste, ainda, em Cavaco? Ainda?
ResponderEliminarAlegre é mais integral, Cavaco é só economista. Alegre é mais aberto à discussão, Cavaco é fechadinho no seu ninho. Não sei como é que alguém, com todo o respeito, pelas acções e sobretudo pelas escolhas, consegue pôr Cavaco a um nível superior ao de Alegre. Mas sem colocar Alegre na discussão, acho que os que votaram Cavaco já engoliram o sapo...
@hewitt - fui apoiante de Cavaco em 2006 e não me entusiasmou o mandato, mormente a tolice deste verão! Aprecio o percurso e o caracter de Alegre, mas representa aquilo que combato: uma esquerda saudosista do que nunca existiu, laivos de superioridade intelectual e um projecto de desenvolvimento fundamentado em princípios demagógicos!
ResponderEliminarO que fez, o que faz e o que poderá fazer deixa a Presidência numa situação completamente insegura, mesmo redobrando os cuidados que tanto tem. Como admito que o trabalho de um PR é praticamente banal admito também que Cavaco é um homem sem qualquer tipo de opinião, à excepção de economia. O que leva à conclusão que Cavaco não encaixa bem no perfil de um PR. Quanto a um Alegre saudosista, é bem capaz! Caçador, mas porta-estandarte de tudo aquilo a que a palavra Pátria representa. Se consideramos Alegre com projectos de desenvolvimento demagogos, porque não, considerar também os de Cavaco? Afinal, quais eram eles? Promolgar projectos de liberalização do cánabis? Ou fazer ainda mais auto-estradas Lisboa-Porto? Cavaco também é saudosista por isso...
ResponderEliminar...mas Alegre é intelectualíssimo, que deixa o seu laivo.
ResponderEliminar@hewitt - intelectualmente Alegre é muito mais consistente! Nem se discute!
ResponderEliminarMAs tenho receio dos seus vetos, mormente quando for crucial assumir algumas posições muito difíceis!
Eu cá voto Jaime Gama ....... espero .....
ResponderEliminarComo se poderá ler na página de internet do seu movimento ligado à cidadania, Alegre é a favor da mudança, cito: “Há um combate que chama por nós. Para mudar, não para que tudo continue na mesma”...
ResponderEliminarÉ uma garantia, penso eu de que, os vetos não se aplicarão por saudosismo(nem tanto) pessoal...
Mas, de que tipo de vetos está o H a falar? Que temática lhe receia que possa vir a ser prontamente barrada por Alegre?
Hewit:
ResponderEliminarPor mais que Alegre seja intelectual, por mais que se valorize a sua bibliografia extensa, a luta contra o regime salazarista, se não me engano (pois sou quase ignorante no assunto) parece-me que o seu currículo político é curto, é composto por cargos de nomeação (incluindo o de deputado), sem muita clareza….(dizem), ou seja, não tem uma carreira política digna de ser Presidente da Republica, como final de honra, não achas?
entao e um post sobre o empate do "nosso" paços de ferreira nao?=D
ResponderEliminarRaquel:
ResponderEliminarAlegre foi eleito deputado da Assembleia da República em 1976, da Constituinte em 75 e foi secretário de estado de várias coisas que agora não me recordo. Sem esquecer o que fez antes do 25 de Abril, acho que teve o tempo suficiente para dominar e conhecer a política portuguesa e Portugal como a palma da sua mão. E além disso, o cargo de PR não se destina só aos PM's fora de funções...
Portanto, acho que sim...tem todas as condições e qualidades.
Inclusive, convém a um PR uma visão supra-partidária...o que hoje não se vê. Hoje, olhas para o PR e vês um economista, e nós sabemos bem como são os economistas, esses acessores de bancos...
Hewit:
ResponderEliminarMuito bem!
Falando ainda de Alegre...que me dizes sobre co-incineração?
Sobre a Co-inceneração...Não preferes o TGV? Não sei, sinceramente ainda não me informei...
ResponderEliminareheheh...
ResponderEliminarFicamos por aqui, então...até porque és um dos meus comentadores preferidos!
:)
Não digam:
ResponderEliminar-Desta água não beberei... :-) ou melhor:
-Neste candidato não votarei :-)
Acham que os VERDADEIROS sociais democratas de Beja alguma vez pensaram votar em gente ligada ao PS????
João Domingos
http://fotojdomingos.blogspot.com/
www.flickr.com/photos/40009659@N06/sets/
Grácias quéridá...
ResponderEliminarComo é que se juntou ao JPV.
ResponderEliminarCombate a esquerda?
Mas que raio de conversa é essa?
C****** me f*** se percebo este professor!
Eu já não voto Há c´anus, não alimento estes parasitas desta casta politica.
ResponderEliminarMas, com Manuel Alegre na corrida é outra coisa, vou votar Cavaco pla primera vez.
Sinceramente ainda não consigo perceber porque é que a maior parte das pessoas sente que é obrigatório votar em determinada pessoa só porque ela é o candidato do partido que mais se reveêm. E também não acho que seja condição essencial que um PR tenha de ser um supra-sumo da intelectualidade.Devo referir que votei em Cavaco e votarei,porque considero que ainda é um dos poucos políticos que merece total credibilidade.
ResponderEliminarhan? Quéque disseste ultimo anónimo? O Cavaco? É banhadaaa..
ResponderEliminarNum voto em ninguem..
m quem eu n]ao votarei seguramente !
ResponderEliminar@hewitt - Tenho receio dos vetos de Alegre, mormente em questões como segurança social, código do trabalho, reforma na educação, para citar algumas das suas posições recentes!
ResponderEliminar@um desses anónimos - agora teve razão: fui apoiante de JPV, sem que isso me faça ser apoiantes de nenhum partido! E fui mto claro desde o inicio...
ResponderEliminarEu não consigo assimilar Alegre nessa atitude, aliás, quem está contra o investimento público é Cavaco Silva. Por coincidência ou não, aquilo que referiu é exactamente aquilo a que Alegre está disposto a lutar. Alegre não é de direita. Não me vou aprofundar mais, mas pelo que sei, com certeza, o H não está certo.
ResponderEliminarPelo que, deixo o link daquilo a que se poderá chamar esclarecimento.
http://www.micportugal.org/index.htm?no=10001634
Depois de ler, certamente, terá outra ideia...força.
Que Deus nos livre desse flagelo chamado Manuel Alegre.De qualquer forma com os anti-corpos que tem no PS e em muitos sectores da nossa sociedade, até tenho duvidas que chegue a ir a votos.
ResponderEliminarMaravilhosa troca de "diálogos" que se deu por uma simples frase neste blog!!
ResponderEliminarEu não voto Manuel Alegre porque não me revejo na sua pessoa e nas suas ideias apesar de ele ser um socialista de longa data e com um largo historial politico. Felizmente o PS é um partido democratico que não obriga os seus apoiantes a votarem numa ou noutra pessoa e veja-se o que ocorreu nas últimas eleições para PR em que da familia PS sairam dois candidatos!
Mas também sei que nestas proximas eleições presidenciais as disputas eleitorais irão ser muito escassas pois, como tem sido habitual, o segundo mandato de um presidente é sempre ganho por este, ou seja, apresentando-se o Prof. Cavaco a eleições vai ter o mandato assegurado! A verdadeira disputa politica será daqui a 6 anos, no mandato seguinte!
Votem em quem votarem nada muda...
ResponderEliminarultimo anónimo - por acaso subscrevo-o! A mudança não se faz com o partido/personalidade A ou B, mas com uma cidadania mais activa...
ResponderEliminar@mcv- por vezes os leitores queixam-se, mas se é verdade que este blogue podia viver sem discutir política... não era a mesma coisa!
ResponderEliminarFazendo um balanço ...o Alegre já se entalou!
ResponderEliminarmcv:
ResponderEliminarNão creio que seja um cliché...mas se acha que está satisfeito com o actual e com toda a polémica a que lhe está envolvente. Se acha que Cavaco é um PR exemplar, com todos os seus acessores duvidosos, discursos da treta e intrigas com o governo...então vote nele para mais uma ronda.
Anonimo 19.10:
Alegre entalado? Sozinho como lista independente teve 1 milhão de votos em 4milhões de votantes...não me cheira.
H obrigado de "por acaso" me subscreveres-me!!!!
ResponderEliminar...de me subscrever...por vezes ja me vou enganando no portugues.......
ResponderEliminarVotar no Alegre era como votar no Louçã... Sumidades ideológicas, demagogicamente acentuadas, que vivem num mundo muito próprio...
ResponderEliminarAlegre é a esquerda não é? Então ainda bem que prefiro a direita... Tenho o Manel Alegre como um político profissional que nunca, fez nada útil para este país!
em suma, mais certo é nem votar!
Ultimo anónimo:
ResponderEliminarTomei a liberdade de neste post defender o Alegre, porque sou apoiante dele inclusive...mas até que ponto conhece o Alegre para dizer o que disse? Ou até que ponto conhece a política e a cultura portugesa? Também não vou dizer que se votar Cavaco voto em Portas ou na ferreira Leite?? Ou até nos PNR's todos...
Penso que deve haver o mínino de sensibilidade e consciência quando se diz ou se escreve algo...ou é por onde a porca torce o rabo? Realmente nunca percebi, provavelmente sou eu que estou errado.
Fui apoiante de Alegre, enquanto este foi candidato independente; desta vez com o apoio do PS, não terá certamente o meu.
ResponderEliminarAinda pondero, entre Abstenção e Cavaco ...
Tal é essa mudança...tendo sido apoiante nas últimas eleições sabe perfeitamente que se Alegre tivesse o apoio do PS tinha ganho dado a abstenção do eleitorado do PS...e teria hoje motivos bem melhores para estar contente com a nossa presidência...
ResponderEliminaropcções.