quarta-feira, janeiro 06, 2010

Porque gostp de boas ideias...

... e posso escrever com a liberdade de quem fez elogio semelhante durante a Vermelholândia: a recente iniciativa da CMBeja de enviar para blogues notas de imprensa explicando algumas matérias, merece ser aplaudida, por ser um louvável esforço para aproximar os eleitos dos eleitores!
Não sei quem foi o "idiota", mas a ideia é boa!

18 comentários:

  1. Do ponto G para o D.Duarte,depois o Jorge,a seguir só poderás falar na Rosa Mota......

    ResponderEliminar
  2. Anónimo10:32

    Sr. Jc não consegue separar os assuntos? Está muito concentrado no ponto G?

    ResponderEliminar
  3. Anónimo11:17

    Eu até advinho quem foi o "Idiota"....
    lol

    ResponderEliminar
  4. Anónimo12:46

    Ao Alvitrando não chegou nada...
    LG

    ResponderEliminar
  5. @LG - Presumo que seja um lapso, mas criticável. O Alvitrando é um dos melhores blogues da região!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo16:26

    Os comunicados foram só enviados para os blogs que fizeram campanha pelo PS e agora é para continuar a campanha.A juntar á Rádio Pax vulgo, Rádio do Municipio, uma expressão muito ao gosto do h, mas que caiu em desuso,estão agora os blogs de serviço á causa.
    Que lhe faça bom proveito

    ResponderEliminar
  7. Este blogue não fez campanha por ninguém: quem fez foi o seu autor! Percebe a diferença?!

    ResponderEliminar
  8. Anónimo21:48

    Blogues cirurgicamente escolhidos, PoiS claro! ;)eheheheheheheh

    ResponderEliminar
  9. Anónimo21:50

    "Este blogue não fez campanha por ninguém: quem fez foi o seu autor! Percebe a diferença?!"

    Qual "diferença"?! Santa ingenuidade!!!!!!

    ResponderEliminar
  10. Após o fim do ramadão do H em relação à politica, aplaudo a ideia da CMBeja, e até sugeria que as actas das reuniões de Câmara fossem colocadas online num curto espaço de tempo, para que estejamos actualizados sobre os possiveis destinos do nosso concelho. Enquanto o desejo não é atendido, e com a devida concordância do H gostaria de copiar duas noticias, que aqui não foram postadas, talvez por falta de tempo, ou de ideias do H. Por vezes acontece não nos lembrarmos de algo com interesse, e a noticia bem à nossa frente. Então aqui vai:

    PRIMEIRA NOTICIA:
    CDU considera a decisão “estranha”
    (Pedido de auditoria por parte do executivo)
    Confrontado pela Lusa com a decisão do executivo PS, o vereador da oposição CDU que integrou o anterior executivo, Miguel Ramalho, disse que Jorge Pulido Valente “precisa de uma auditoria para justificar o incumprimento de promessas eleitorais que fez à população e sabe que não vai poder cumprir”.
    O vereador considerou “estranha” a decisão do novo executivo em avançar com uma auditoria externa, que, “há pouco mais de um mês, tinha dito que era desnecessária”.
    “Só agora, depois de a oposição CDU ter denunciado algumas actuações do novo executivo, nomeadamente perseguições a trabalhadores por motivos políticos e a atribuição de cartões de crédito com um plafond mensal de 900 euros aos quatro eleitos pelo PS, é que Jorge Pulido Valente anuncia uma auditoria externa, que nem foi à última reunião de Câmara”, lamentou.

    SEGUNDA NOTICIA:
    Os eleitos da CDU na Câmara de Beja, pediram esta manhã, na reunião do Executivo, que fosse feita uma auditoria geral à autarquia pela Inspecção Geral de Finanças e Direcção Geral da Administração Local. O Executivo aprovou a proposta.
    Agastados com as notícias de que a maioria socialista na Câmara de Beja tinha pedido auditorias em três áreas, no campo financeiro, à gestão do anterior Executivo, os eleitos da Coligação Democrática Unitária, apresentaram esta manhã na reunião da autarquia, que fosse feita uma auditoria geral, a realizar pela Inspecção Geral de Finanças e Direcção Geral da Administração Local. A proposta foi aprovada por unanimidade e ser pedidas àquelas instituições.

    Miguel Ramalho, eleito comunista, justifica que a auditoria “não vai trazer nada de novo” e que a maioria socialista usa este tema “para não cumprir promessas eleitorais”.

    Jorge Pulido Valente, eleito socialista e presidente da Câmara, refere que os casos visados e promovidos pelo anterior Executivo “não são regulares e em alguns casos ilegais”.
    As contas da Câmara Municipal de Beja, da responsabilidade do anterior Executivo, continuam a dividir os eleitos do PS e CDU, quanto à legalidade de alguns actos financeiros realizados durante os últimos quatro anos.

    PS:sou da opinião que um bom executivo só o poderá ser se tiver uma oposição à altura.

    PS1:Será que poderiamos comentar um post sobre os 4 ou talvez 5 cartões de crédito, e qual a sua finalidade, é que após tanta conversa de que a CMBeja está nas lonas 3600 Euros ou talvez 4500 por mês era capaz de dar para alguma coisa, que fosse útil aos municipes, e não apenas a 4 ou talvez 5 pessoas.

    PS2: lamento a extensão do comment, mas teve mesmo que ser.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo23:37

    Ito, não são quatro são cinco cartões de crédito a 900 € cada um (1 por cada vereador e mais um para o chefe de gabinete, sem esquecer um outro de 2500 € para fazer face a algumas despesas que não sei muito bem, mas que devem fazer parte de um chapéu de despesas muito grande, este último cartão a cargo da Srª vereadora)...
    Concordo plenamente com a ideia do post aberto a comentários ou com uma pergunta do género "Concorda com a medida do executivo PS EM ATRIBUIR CARTÕES DE CRÉDITO PARA DESPESAS DE REPRESENTAÇÃO NO VALOR DE 900 € (quantos licenciados neste pais gostariam de auferir um vencimento deste montante) PARA DESPESAS DE REPRESENTAÇÃO? (estes pobres coitados têm ainda à sua disposição carro, telemóvel... a cargo do municipio, para além do que auferem enquanto eleitos, obviamente)
    Duvido que o H vá nisso...

    ResponderEliminar
  12. Pedrp00:26

    Que tal colocar a informação da Autarquua no site da Câmara Municipail? Nunca vi site tão parado...

    ResponderEliminar
  13. @ito - eram seis e continuam! E acho que a breve referência foi uma excepção que não abala a regra! Mas...
    - subscrevo o que diz das actas e também acho que deviam ser colocadas no site;
    - sobre as notícias, não coloquei nem a auditoria PS, nem a auditoria PCP, como só não reparou, por falta de tempo! (ehehehe). Mas assumi a minha posição dois dias depois das eleições: faça-se a auditoria e comunique-se ao MP o que houver a comunicar!

    ResponderEliminar
  14. @pedro - o site era e continua a ser realmente mau! Um bom site exige-se!

    ResponderEliminar
  15. @ito e anónimo dos cartões - tanto quanto sei e já aqui escrevi, falamos de despesas de representação, que decorrem da lei e já existiam: a diferença é que eram pagas contra factura e não através de CC, que torna as coisas mais transparentes!
    Se existirem abusos ou despesas ilegais, compete às oposições e autoridades investigar e punir! Compreendo a tentativa de criar um caso do nada, até porque é o tipo de alegação que o povinho gosta, mas, sinceramente, parece-me pouco consistente!

    Por fim e só para o anónimo: quando chegar o momento de falar, irei faze-lo, como sempre, sem medo e assinando! Como sempre fiz e farei!

    ResponderEliminar
  16. @ainda sobre a escolha dos blogues - alguma vez elogiei o trabalho do GIRP ou os critérios de escolha para a sua composição?!

    ResponderEliminar
  17. "@ito e anónimo dos cartões - tanto quanto sei e já aqui escrevi, falamos de despesas de representação, que decorrem da lei e já existiam: a diferença é que eram pagas contra factura e não através de CC, que torna as coisas mais transparentes!"
    H, estas palavras são suas, o que é mais transparente????pagar após a apresentação de documentos? ou disponibilizar CC para fazer os pagamentos que bem entender e onde quizer, independentemente de estar em serviço ou não??
    H, para mim que pago para fazer politica isto é uma afronta, vindo de quem não tem vergonha ou respeito.As despesas de representação estão previstas, mas o seu exercicio não é obrigatorio, e para quem apregoa a ruina???(pode questionar JP Ramôa e Pires Reis sobre o que pensam sobre esta materia) financeira da camara é moralmente incorrecto, por isso ou não há moral, ou não há vergonha. Qualquer coisa do tipo "isto logo passa, logo se esquecem"
    H, os que vivem da politica são sempre alvo de alegações do Povinho, e posso desde já prever que este mandato vai ser fertil em alegações de ambos os lados do Povinho.
    PS: H, sempre disponivel para falar de politica, e convicto que a sua opinião (que tenho a certeza que é sempre sincera)será diferente muito antes do fim do mandato. matéria para isso não lhe irá faltar, basta solicitar...
    PS1: Qual era a capacidade de endividamento da CMMértola na altura da vinda de JPValente para a EDIA????
    PS2: Acabei de ler JPV alegar sobre eventuais furtos nos armazens da CMBeja? Do que está á espera para apresentar queixa no Ministério Público???
    Este "Modus Operandis", é um "Dejá Vu" sobejamente conhecido noutras paragens!!!

    ResponderEliminar
  18. @ito - Como sabe penso pela minha cabeça e não presto vassalagem!
    Sobre a auditoria e queixas para o MP, falei no segundo dia!
    Sobre as despesas de representação existem, existiram e são legais: e acho bem mais transparente o cartão, porque facturas há muitas....
    E.. como bem sabe, ser aquele o plafond não significa que vá ser todo utilizado: se for indevidamente utilizado é crime, apresente-se queixa!

    Sobre endividamento, não tenho os números de memória: mas RECORDO que no fim do mandato era inferior ao de Beja!

    Finalmente: se a dado momento mudar de opinião, irei assumi-lo sem complexos! Mas para isso tem de surgir uma alternativa! No presente momento o PCP em Beja é Miguel Ramalho: ito acha mesmo que é alternativa?

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!