Não tenho resquícios de dúvida, que apesar do grande lago de dificuldades, o Paulo Barriga vai fazer um excelente trabalho no Diário do Alentejo: porque o Paulo é sério, competente, tem um projeto e, contrariamente ao que era normal, não está amarrado a compromissos ou dependências partidárias!
Dito isto, não gostei nada do ultimo editorial: e na modesta opinião deste escriba, o editorial é fundamental, marca o compasso e o ritmo de um jornal, é o farol que ilumina toda a redação! No Editorial quero perceber se estamos perante um faccioso preso na demagogia, perante um rapaz bem comportado ou, como eu gostaria, perante alguém capaz de promover com seriedade e imparcialidade o melhor do baixo-alentejo, sem pejo para sublinhar os erros de percurso!
Paulo, estou-me a cagar onde o jornal é feito: se para quem trabalha no jornal mudar as instalações será relevante, para o leitor isso é uma treta! Dois editoriais em dois, sobre o umbigo do jornal é um erro. Mais! O editorial também não se pode confundir com artigos de opinião: aquele dislate de defender o centro histórico e fazer filhos na periferia, não apenas enferma de um tremendo erro de análise como, permite-me a observação, se é aceitável num artigo de opinião, é inaceitável num editorial! Agora não és mais um jornalista: és o diretor do jornal de todos nós...
Post Scriptum – Imagino a confusão que este meu texto vai fazer em algumas cabecinhas, incapazes de entender a liberdade de pensamento.
Aplaudo!
ResponderEliminarAcabei de assistir a uma enorme pouca vergonha na televisão do Balsemão (PSD). Uma tentativa de branquear a ditadura, numa sério nojenta onde o corrupto do Salazar aparece como um santo!
ResponderEliminarSe dúvidas existissem que os Sócrates e os Cavacos estão todos feitos para atacar os trabalhadores, bastava ver este filme!!!
@anónimo - vocês deixam-me sem letras!!!
ResponderEliminarLi agora a carta aberta do João Honrado: eu se fosse o Pulido Valente apresentava queixa crime no Tribunal! Era uma delicia ver aquele senhor a explicar em tribunal todos os disparates que escreveu!
ResponderEliminarHaja falta de vergonha!!!
As ' amarras ' internas na redacção e paginação no Diário do Alentejo são imensas, apesar da liberdade de pensamento do director ser efectiva e é bom tirar os ' nós ' e as expectativas nos leitores e assinantes são maiores e exigentes do que estes dois primeiros números, será que à terceira é de vez, Paulo Barriga ?
ResponderEliminarÉ já tempo no tempo passado do virar de página ...
Como é que se chama a um tachista que confunde o Diário do Alentejo com a Bola?!
ResponderEliminarOnde posso ler a carta aberta do J. Honrado?
ResponderEliminar(In)DependênCIA
ResponderEliminarNão me cabe a mim a defesa de uma imensa pessoa, que muito estimo e respeito, não apenas por com ele compartilhar sangue e nome mas também pelo passado e respeitosos cabelos brancos que ostenta.
ResponderEliminarConcorde-se ou não com as opções assumidas, creio não ter lido quaisquer ofensas pessoais ou algum vilipendiar nescio no texto dado à estampa no Alentejo Popular, mas tão somente o comparar entre o actual edil da cidade e um seu antepassado que o autor terá conhecido em circunstâncias mais adversas.
JH
Concordo em absoluto. Editorial fraquissimo e um "recado" no fim do mesmo que não se percebe (eu não percebo. Admito que outros percebam) a quem se destina. Esperamos que a coisa melhore na aguardada edição n.º 1500. Parabéns H por pôr, com oportunidade, o dedo na ferida.
ResponderEliminar@JH - Não li a carta, pelo que não me vou pronunciar sobre o conteúdo da mesma! Mas.. o facto de estar assinado merece mais respeito que a vulgaridade dos ataques anónimos! Até porque, se tem ilícitos, os visados podem responsabilizar o autor!
ResponderEliminarAbraço
A carta está aqui. E sim, é forte...
ResponderEliminarA carta está aqui. E sim, é forte...
ResponderEliminarhttp://www.alentejopopular.pt/pagina.asp?id=5862
É uma carta interna para militantes! Não vejo especial acuidade!
ResponderEliminarUma "carta interna para militantes" não vem publicada num jornal!
ResponderEliminarDAAAAAAAHHHHH
(A-NÓNIMO) Mas querem tapar os olhos a quem quando defendem a imparcialidade do diretor do DA, é a tal de democracia que chegou a Beja. Consideram aquilo um editoreal? Só se for num novo estilo de destilar veneno aprendido quem sabe com o dono: apagam-se os vestigios do passado porque tudo estava mal. Parabéns que iniciaram bem.
ResponderEliminar@anónimo DAAAAAHHHHH - Peça a alguém com um pouco de inteligência que lhe explique o comment!
ResponderEliminar@a-nónimo - que vestígios do passado foram apagados?!
ResponderEliminarSobre a imparcialidade... há quem prefira nomeações políticas do que concursos públicos: opções!
H, tens comentadores realmente burros!!! É como dares pérolas a porcos..
ResponderEliminarParece que tens é um bocadinho de inveja de não teres sido chamado directamente para o cargo sem concurso, tal como o teu irmão foi chamado para o cargo que desempenha. Pelo menos o que está no DA, foi admitido por concurso publico. Deixa-te andar a emitir juizos de valor sobre as outras pessoas em blogues da treta e não te vejas ao espelho, não.
ResponderEliminar@anónimo - como disse.. "deixa-te a andar a emitir juízos de valor sobre as outras pessoas em blogues da treta e não te vejas ao espelho, não"!
ResponderEliminar@anónimo Burro - Toda a gente sabe que o Hugo recusou todos os lugares que lhe foram oferecidos, até o DA!
ResponderEliminarAliás.. até tu sabes! Por isso é que dizes merda escondido, como os bons filhos da puta!
@anónimo - NUNCA fui convidado para o DA! Essa hipótese só existiu na cabeça de algumas pessoas!
ResponderEliminarSobre o resto... não conheço a mãe do Senhor Anónimo para fazer juízos de valor!
Ninguém mais que o Hugo fez tanto para que o Director do DA fosse escolhido num concurso público! Ter de ler o disparate aqui vomitado por uma besta anónima só pode magoar!
ResponderEliminarM%M