domingo, março 14, 2010

Uma ajudinha... (Com Adenda)


Não acompanhei o congresso do PPD. Perdi alguma coisa?

Adenda: Afinal o congresso sempre serviu para alguma coisa! Para aprovar uma lei da rolha que faria corar Chavez! Durante 60 dias antes das eleições os militantes do PSD estão proibidos de criticar a direcção do partido! Com tanta gente ex-extrema esquerda, isto só podia dar a estalinização do PSD! E um PSD que vai ser liderado por Ângelo Correia...

13 comentários:

  1. Eu também não, mas parece que não fiz por isso mesmo, não perdemos grande coisa..... No final vai tudo ficar mais ou menos igual!

    ResponderEliminar
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo21:26

    Pois claro, logo vi que a esquerda é que tinha a culpa.
    Pois infelizmente é esta a alternativa que temos à actual desgraça que nos governa. A outra bem queria suspender a democracia, no partido já o conseguiram, agora é só chegar ao governo, para o fazerem no país. Cambadaaaaa!!!!!

    ResponderEliminar
  4. @anónimo - goste ou não, esta medida tem cheiro a outro partido!

    ResponderEliminar
  5. epá eu tinha houvido qualquer coisa na rádio mas nem queria acreditar, não me lixem, mas que raio de liberdade de pensamento é esta pá? como é que eles querem que acreditemos em boas lideranças quando no proprio partido não dão espaço á troca de ideias, faz lembrar o astérix, estes gajos estão todos doidos...

    ResponderEliminar
  6. Anónimo03:00

    Do pouco que vi do congresso laranja, fiquei com pena de não morar nas caldas da rainha...

    É raro ver um político (tirando o alberto joão claro) que os tenha no sítio e não se deixe subjugar pelo politicamente correcto!

    jh

    ResponderEliminar
  7. jh - vi na net o discurso do dito cujo e agradou-me! Não conheço a obra, mas gosto de pessoas frontais!

    ResponderEliminar
  8. Caro H, acho que desta vez se enganou no Partido a comparar...

    Proibido de falar 60 dias? nunca vi isso por cá

    E porventura a maioria de ex-extremistas que o PSD são de direita...Para esses lados tambem acho que existiram ditaduras e por sinal bem repressivas.

    Hasta

    ResponderEliminar
  9. Lenin - não lhe ocorre nenhum partido em que não seja permitido discordar publicamente das posições oficiais?!

    ResponderEliminar
  10. Por acaso não me ocorre nenhum, e acho que estatutariamente o proibe...sublinho o Acho por certezas nos dias de hoje, já são poucas...

    Agora existem partidos onde ha critica interna, discuções, etc mas prevalece o centralismo democratico e não consigo conceber outra forma mais justa e representativa da VOZ da maioria.

    Não consigo compreender e estou a ser sincero e sem ironias, esta forma dos militantes do PSD "defenderem" o partido...

    Aprovarem um medida boa ou má num congresso e passados 5 minutos estarem a criticar a mesma medida na TV?

    Senão concordavam com ela pq não demonstraram durante o congresso?
    Segundo consta a votação ate foi bastante pacifica...

    Fica sempre no ar a ideia de existirem varios PSD's dentro do PSD

    Mas isto é uma visão comuista da coisa...

    ResponderEliminar
  11. Lenin - Com todo o respeito, permita-me discordar!
    Reconheço que para os interesses do Partido o "centralismo democrático" poderá fazer todo o sentido. Mas sou personalista e a ideia sempre me fez confusão! E acho que um dos grandes males dos partidos é a falta de debate interno!
    Pessoalmente era incapaz de me calar sobre o que discordo porque valores partidários se levantam! Mas admito que a minha posição seja inquinada pelo que penso das organizações partidárias coevas!

    ResponderEliminar
  12. O centralismo democrático não é sinonimo de falta de debate interno, muito pelo contrario, existe bastante debate e bastante critica, embora exteriormente acredito que possa passar essa ideia de falta de debate.

    compreendo que discorde da minha maneira de ver e aceito isso sem qq tipo de problemas, mas garanto lhe que o centralismo democrático não impede a expressão individual,mesmo que seja discordante da opinião da maioria, simplesmente permite que exista um caminho consensual...

    O problema é q muitas vezes as pessoas entram para um partido, neste caso o PCP sem fazer a mínima ideia dos princípios que o regem.

    No caso do PSD, faz me bastante "confusão" esta forma de consenso...um colectivo de pessoas que se deviam reger pelos mesmos princípios mas que pura e simplesmente não se conseguem entender em quase nada...

    Não que para mim esta situação me tire o sono, mas acho bastante curioso esta forma de funcionamento de um partido e dos seus militantes...

    Podia também falar sobre o PS mas isso fica para uma próxima oportunidade.

    Ja tinha "postado" no blog mas nunca o tinha elogiado, embora não me reveja muito (nada) nas opiniões politicas, embora as respeite e ate me despertem interesse em comentar, aprecio bastante esse humor nas entrelinhas...

    Parabéns

    ResponderEliminar
  13. here you can find Viagra the best solution for ED treatment ,
    Viagra

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!