domingo, março 14, 2010

Uma ajudinha... (Com Adenda)


Não acompanhei o congresso do PPD. Perdi alguma coisa?

Adenda: Afinal o congresso sempre serviu para alguma coisa! Para aprovar uma lei da rolha que faria corar Chavez! Durante 60 dias antes das eleições os militantes do PSD estão proibidos de criticar a direcção do partido! Com tanta gente ex-extrema esquerda, isto só podia dar a estalinização do PSD! E um PSD que vai ser liderado por Ângelo Correia...

13 comentários:

  1. Anónimo00:30

    Eu também não, mas parece que não fiz por isso mesmo, não perdemos grande coisa..... No final vai tudo ficar mais ou menos igual!

    ResponderEliminar
  2. Anónimo00:30

    Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo21:26

    Pois claro, logo vi que a esquerda é que tinha a culpa.
    Pois infelizmente é esta a alternativa que temos à actual desgraça que nos governa. A outra bem queria suspender a democracia, no partido já o conseguiram, agora é só chegar ao governo, para o fazerem no país. Cambadaaaaa!!!!!

    ResponderEliminar
  4. @anónimo - goste ou não, esta medida tem cheiro a outro partido!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo00:57

    epá eu tinha houvido qualquer coisa na rádio mas nem queria acreditar, não me lixem, mas que raio de liberdade de pensamento é esta pá? como é que eles querem que acreditemos em boas lideranças quando no proprio partido não dão espaço á troca de ideias, faz lembrar o astérix, estes gajos estão todos doidos...

    ResponderEliminar
  6. Anónimo03:00

    Do pouco que vi do congresso laranja, fiquei com pena de não morar nas caldas da rainha...

    É raro ver um político (tirando o alberto joão claro) que os tenha no sítio e não se deixe subjugar pelo politicamente correcto!

    jh

    ResponderEliminar
  7. jh - vi na net o discurso do dito cujo e agradou-me! Não conheço a obra, mas gosto de pessoas frontais!

    ResponderEliminar
  8. Caro H, acho que desta vez se enganou no Partido a comparar...

    Proibido de falar 60 dias? nunca vi isso por cá

    E porventura a maioria de ex-extremistas que o PSD são de direita...Para esses lados tambem acho que existiram ditaduras e por sinal bem repressivas.

    Hasta

    ResponderEliminar
  9. Lenin - não lhe ocorre nenhum partido em que não seja permitido discordar publicamente das posições oficiais?!

    ResponderEliminar
  10. Por acaso não me ocorre nenhum, e acho que estatutariamente o proibe...sublinho o Acho por certezas nos dias de hoje, já são poucas...

    Agora existem partidos onde ha critica interna, discuções, etc mas prevalece o centralismo democratico e não consigo conceber outra forma mais justa e representativa da VOZ da maioria.

    Não consigo compreender e estou a ser sincero e sem ironias, esta forma dos militantes do PSD "defenderem" o partido...

    Aprovarem um medida boa ou má num congresso e passados 5 minutos estarem a criticar a mesma medida na TV?

    Senão concordavam com ela pq não demonstraram durante o congresso?
    Segundo consta a votação ate foi bastante pacifica...

    Fica sempre no ar a ideia de existirem varios PSD's dentro do PSD

    Mas isto é uma visão comuista da coisa...

    ResponderEliminar
  11. Lenin - Com todo o respeito, permita-me discordar!
    Reconheço que para os interesses do Partido o "centralismo democrático" poderá fazer todo o sentido. Mas sou personalista e a ideia sempre me fez confusão! E acho que um dos grandes males dos partidos é a falta de debate interno!
    Pessoalmente era incapaz de me calar sobre o que discordo porque valores partidários se levantam! Mas admito que a minha posição seja inquinada pelo que penso das organizações partidárias coevas!

    ResponderEliminar
  12. O centralismo democrático não é sinonimo de falta de debate interno, muito pelo contrario, existe bastante debate e bastante critica, embora exteriormente acredito que possa passar essa ideia de falta de debate.

    compreendo que discorde da minha maneira de ver e aceito isso sem qq tipo de problemas, mas garanto lhe que o centralismo democrático não impede a expressão individual,mesmo que seja discordante da opinião da maioria, simplesmente permite que exista um caminho consensual...

    O problema é q muitas vezes as pessoas entram para um partido, neste caso o PCP sem fazer a mínima ideia dos princípios que o regem.

    No caso do PSD, faz me bastante "confusão" esta forma de consenso...um colectivo de pessoas que se deviam reger pelos mesmos princípios mas que pura e simplesmente não se conseguem entender em quase nada...

    Não que para mim esta situação me tire o sono, mas acho bastante curioso esta forma de funcionamento de um partido e dos seus militantes...

    Podia também falar sobre o PS mas isso fica para uma próxima oportunidade.

    Ja tinha "postado" no blog mas nunca o tinha elogiado, embora não me reveja muito (nada) nas opiniões politicas, embora as respeite e ate me despertem interesse em comentar, aprecio bastante esse humor nas entrelinhas...

    Parabéns

    ResponderEliminar
  13. here you can find Viagra the best solution for ED treatment ,
    Viagra

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!