terça-feira, novembro 25, 2008

Porque "burro" é quem persiste em não aprender...



Admito que o leitor possa entender a minha posição como propensão para a teimosia, mas não junto a minha voz ao rebanho que quer decapitar Dias Loureiro.
E entristece-me este "povinho" que não aprende e reiteradamente repete as mesmas tolices. Só os mais distraídos ignoro a forma das polícias trabalhar (e aqui, obviamente que incluo o Ministério Público): demasiadas vezes inaptas para fazerem uma investigação profunda e séria, desconfiadas do poder judicial, procuram ganhar na Imprensa o que temem perder em Tribunal. Com grosseira violação do segredo de notícia, usando os "jornalistas" amiguinhos, vão servindo ao povo a informação que querem vender: quando o processo é sigiloso, inundam a Comunicação Social com um conjunto impressionante de pseudo factos, criando-nos em todos a convicção inequívoca de que determinada pessoa é um perigoso criminoso, que cometeu um amplo número de factos ilegais e imorais. E depois, mesmo quando nada ou quase nada se prova, já existe a sentença popular, que cravou no suspeito o carimbo de culpado. E um tipo de carimbo que se agarra à pele e nunca mais descola. Não ignoro que a técnica funciona porque somos um povinho maldicente e invejoso, que se masturba quando um poderoso vai preso ou é achicalhado nos jornais. Dias Loureiro é um dos culpados pela "falência" fraudulenta do BPN? Não faço ideia e nada me leva a colocar por ele as minhas lindas mãos no fogo. Mas o que sei e esses são os unicos factos, é que Doureiro deve presumir-se inocente até uma sentença condenatória. E, quando escrevo estas linhas, DL não foi acusado de nada, nem sequer arguido, nem sequer foi ouvido pelos órgãos de polícia. Exigir a sua demissão do Conselho de Estado, neste momento e com os factos conhecidos, não é um acto de politiquice barata: é um acto de burrice!

18 comentários:

  1. Susana13:42

    Pois, concordo em género, número e grau.
    A questão é: porquê a foto de Ferro Rodrigues?

    ResponderEliminar
  2. Susana, porque foram comprades. O filho do Sr. da foto foi casado com a filha do referido nos post.

    ResponderEliminar
  3. Tem razão a noctivaga quando alude à relação de afinidade entre ambos. Mas a razão da foto é outra. Aliás, o melhor do texto, foi a foto escolhida!

    ResponderEliminar
  4. Sempreempé15:29

    ...procuram ganhar na Imprensa...
    Está tudo dito.

    ...são os unicos factos, é que .... deve presumir-se inocente até uma sentença condenatória....
    Está tudo dito.

    BPN, Casa Pia, Apito Dourado...

    ResponderEliminar
  5. @exactamente, meu caro sempre em pé - mesmo quando há escutas inequívocas, devemos achar que são inocentes até uma condenação em contrário!

    ResponderEliminar
  6. Anónimo15:59

    Caro H,
    Como advogado que exerce penal por um misto de prazer e acto de cidadania, fico gratificado quando descubro que há pessoas que, ainda, acreditam que o texto da lei não é apenas "conversa para advogados". Contra a corrente popular e populista, reservam julgamentos para quem dispoõe de factos, e não de insinuações. Por isto, concordo com a opinião defendida. Faço no entanto uma reserva, há diferenças entre responsabilidade criminal e responsabilidade política. Mesmo achando que esta reserva aqui, ainda, não se aplica, deixo-a feita.
    A honorabilidade, infelizmente, tem uma tutela judicial prática mais reduzida que o furto de galinhas ....

    ResponderEliminar
  7. @anónimo - subscrevo na integra, não fosse jurista.
    E também acho que a responsabilidade politica é diferente da penal: e acho justificável adoptar o critério da acusação para assacar responsabilidades politicas, ainda que preventivas. Apenas não acho que o critério seja o chinfrim na imprensa!

    ResponderEliminar
  8. Houve fraudes e outros crimes. Alguns amanharam-se e bem. O contribuinte vai pagar o buraco que deixaram. Estes são factos.
    Quem são os criminosos? - Deve ser a justiça a decidir, como diz e bem.
    Dias Loureiro pode estar inocente, embora o tempo que por lá andou, com as responsabilidades (e proveitos) que teve não facilitem "descolá-lo" do processo. Para não "penalizar" Cavaco Silva devia-se demitir do Conselho de Estado, exactamente com essa justificação - a de não querer prejudicar o PR. Nestas "coisas" o parece conta muito, principalmente quando é para prejudicar...

    ResponderEliminar
  9. @LG - Se Dias Loureiro entender demitir-se, serei o primeiro a aplaudir: demonstra ética e moral!
    O que critico, são aqueles que exigem a sua demissão, devido a notícias de jornais.
    Porque no passado outros se demitiram por esse tipo de pressão, tendo a justiça ilibado-os de qualquer responsabilidade!

    ResponderEliminar
  10. Anónimo21:39

    Se numa perspectiva juridica se pode entender a sua posição. o mesmo não posso dizer da sua postura enquanto cidadão e, já que aqui, segundo penso, não se encontra na posição de jurista , não pode deixar de ter presente uma máxima muito antiga: "À mulher de César....". Posto isto, Dias Loureiro não é um cidadão comum. Foi alto dirigente partidário, ministro e , actualmente , é conselheiro de estado. Tal facto leva a que nos devamos interrogar como foi possível o seu fabuloso enriquecimento súbito. parece que só no BPN, arrecadou em poucos anos milhões de contos.Como é possível???Fora o aproveitamento dos contactos enquanto ministro para expandir os seus negócios por todo o lado.Finalmente, será possível estar em altos cargos na direção de um banco e não dar por nenhuma das inúmeras trafolhices?M&M.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo21:45

    h, cuidado com o português o seu e o meu. Trafulhices é assim que se escreve.M&M

    ResponderEliminar
  12. M&M - Não acho que seja apenas uma perspectiva jurídica! Claro que existe um valor jurídico e outro ético: mas, por notícias na imprensa, não acho que deva nascer uma obrigação nem ética nem jurídica para exigir a demissão de ninguém.
    Desconheço o património de DL hoje, como desconheço o que tinha antes de entrar para a política!
    Sobre este processo, pergunto: tem a certeza absoluta que DL mentiu quando disse que foi ao BP informar o vice de problemas no Banco?

    ResponderEliminar
  13. M&M - como percebeu, a todos nos acontecem estes lapsos. Aliás, a escrita rápida nos blogues potencializa que os mesmos aconteçam!

    ResponderEliminar
  14. Anónimo16:36

    Pensei em lhe responder, aliás, a resposta estava feita, mas o pc caiu. Agora, acho melhor deixar-lhe algumas sugestões de leitura: Leia hoje o Público e o DN, para se aperceber da verdadeira bola de neve que vem aí.Depois, espere pelos próximos dias. não se deixe prender numa posição jurídica, quando o que está em causa é da ordem política e social.Da ética das funções de conselheiro de estado.M&M

    ResponderEliminar
  15. @Meu Caro M&M - Concentre-se na foto do post: é o que realmente interessa...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo17:45

    Não sei porquê mas não consigo ver o homem na qualidade de pedófilo.Mas, mais importante do que isso, é a vergonha das negociatas entre ex qualquer coisa e as empresas e bancos. Isto é que está a minar a democracia. A gente a fazer cara de parvos, entretidos com minudências e os lorpas abichando.M&M

    ResponderEliminar
  17. M&M - eu também não acredito na culpa de Ferro Rodrigues: mas não esqueço tudo o que alguns jornais disseram sobre o mesmo.
    Sobre a corrupção que mina o Estado, estamos em plena sintonia!

    ResponderEliminar
  18. Great service, easy transaction, discreet packaging, product works as expected. I received 132 pills instead of 120 + 10. My package was opened by US Border Patrol. Confirmation email showed discounted price for buy viagra. I called the toll free and spoke to an service representatice in Mumbai India. She was very helpful and pleasant.
    FDA approved mens health medication viagra is not a drug to be taken lighliy you should read all about the pros and cons regarding the medication before you buy viagra! or if you would like just to read about Viagra you can visit this location!
    I will keep using it. Have had the most incredible experience using viagra. By that I mean that I am well into my 50s and it gave me that little extra something that I had lost. Thank you i will by more
    Online Pharmacy
    Buy Cialis Online
    hrydrocodon no prescription
    hydrocodone no prescription
    buy phentermine online
    phentermine online
    phentermine online
    phentermine online
    buy phentermine
    buy phentermine
    buy phentermine
    buy phentermine
    buy phentermine
    buy phentermine
    phentermine no prescription
    phentermine no prescription
    phentermine no prescription
    xanax no prescription
    xanax no prescription
    buy xanax online
    xanax no prescription
    buy xanax online
    buy xanax online

    ResponderEliminar

Respeite as opiniões contrárias! Se todos tivéssemos o mesmo gosto, andávamos todos atrás da sua namorada! Ou numa noite de copos, a perseguir a sua mulher!